Про злодеев мы подискутировали, а ведь есть, что сказать и про положительных героев. Наверное повсюду есть положительные герои, которых почему-то люто ненавидят всем фандомом. Как я заметила, среди таких пострадавших оказываются все время герои проявившие великодушие, благородство и пострадавшие за это от антогониста. И не важно сколько уроков вынес герой из полученных шишек - нет ему прощения и все тут. Как яркий показатель - в фанфикшене такой персонаж выставляется наивным дурачком или бесхарактерной бледной немочью, над которой издевается хитроумный злодей. Да и не только злодей. И дело не всегда оказывается именно в обелении злодея на фоне героя. Примеры сплошь и рядом. Классика жанра в ПКМ: Уилл Тернер, терпевший Джека Воробья ради Элизабет, и Джеймс Норрингтон, с тем же. В фандоме "Молчания ягнят" вселенским злом оказывается вовсе не доктор Лектер, а злобный, бесчувственный Джек Кроуфорд. В Сильме: Ородрет становится слабым и безвольным, за то что слушался Турина, Гвиндор, потому что соперничал с Турином. К ним же добавляется ВНЕЗАПНО Леголас, видимо за няшную внешность от Орландо Блума. Дажа Манвэ порой огребает, как видно за амнистию Мелькора (и за Варду! ). Про нелюбовь к положительным героиням можно и вовсе не говорить. Вот интересно откуда это берется, от того что по традиции в наших сказках на все благородное, доверчивое и открытое по умолчанию навешен ярлык "дурак"?