среда, 16 мая 2012
12:46

И снова про отрицательного героя

kxena
Сказочница и исследователь
Раньше я вешала голосовалку про героев, а сейчас появилось мнение, что к четвертой группе (безусловно отрицательных) можно отнести и тех персонажей, которые могут и не завоевывать мир, не вступать явно в конфронтацию с антогонистом, но просто не делают ничего хорошего, во всяком случае в сюжете поступков с положительным результатом мы не видим. То есть такие, что не вредят явно и намеренно, но в силу их поведения, расчета или эгоистичного характера всем вокруг только плохо.

Вопрос: Так ли это?
1. Да, такой герой отрицательный 
19  (35.19%)
2. Нет, плохой характер не повод считать героя отрицательным 
31  (57.41%)
3. Свой ответ в комментариях 
4  (7.41%)
Всего:   54

@темы: герои и героини

URL
Комментарии
15.05.2012 в 19:11

Дейдре
А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Я даже не считаю такого героя человеком с плохим характером - он человек, интересы и желания которого в рамках этого сюжета и в оценках репортера - такие. По мнению оных - герой не делает ничего хорошего. Но только по их мнению.
URL
15.05.2012 в 19:12

kxena
Сказочница и исследователь
Дейдре, спасибо за мнение :)
URL
15.05.2012 в 19:24

essilt
В детстве я нажралась отравы для тараканов - и теперь у меня в голове их нет! // Что на этот раз сотворил твой мужской ум, чего не вынесло твое женское сердце? (с) // Все вверх дном! Сама наводи порядок! (с)
Увы, но с моей колокольни сии персонажи очень плохие люди :) Кагбэ будь они скотами внутри себя для самих себя - невопрос. Но как только от тараканов таких людей всем вокруг только плохо (с), звиняте, герои переходят на темную сторону. Хотя они, безусловно, умеют сделать такую моську, что весь фэндом принимается их жалеть... кхм, пардон за фэндом, это я передозировалась дискуссиями про Локи в рамках "Мстителей" :gigi:
URL
15.05.2012 в 19:37

kxena
Сказочница и исследователь
essilt, читать дальше
URL
15.05.2012 в 19:53

essilt
В детстве я нажралась отравы для тараканов - и теперь у меня в голове их нет! // Что на этот раз сотворил твой мужской ум, чего не вынесло твое женское сердце? (с) // Все вверх дном! Сама наводи порядок! (с)
kxena, читать дальше
URL
15.05.2012 в 19:58

kxena
Сказочница и исследователь
essilt, читать дальше
URL
15.05.2012 в 20:02

essilt
В детстве я нажралась отравы для тараканов - и теперь у меня в голове их нет! // Что на этот раз сотворил твой мужской ум, чего не вынесло твое женское сердце? (с) // Все вверх дном! Сама наводи порядок! (с)
kxena, читать дальше
URL
15.05.2012 в 20:11

Alderamsia
Карлотта Норрингтон, а Роза упала на лапу Азора...(с)
Вариант третий и вот почему: если я проголосую за первый вариант, то получится, что перс равнодушный есть зло, тогда возникает вопрос: и чего я Феба де Шатопера защищаю, если он есть Зло? В то же самое время я не считаю Феба таким уж большим Злом, ибо есть злодеи и побольше этого. Я не считаю его хорошим, просто я не считаю его плохим :)
URL
15.05.2012 в 21:11

saffrwm
DING DONG YOU ARE WRONG
О боже, ох уж этот бинарный выбор.
kxena, знаете, ваше описание очень размытое, я его три раза перечитала и запуталась ещё сильнее. Вы говорите о:
1) Мимопроходящие, которые не делают зла но допускают его своим равнодушием
2) Злые насмешники, которые думают не категориями "хорошо-плохо", а "скучно-весело"
3) Эгоисты, которые во всём ищут выгоду себе, и этим могут навредить окружающим
URL
15.05.2012 в 21:24

Маурисьо
ИМХО, это - характерный герой )). Так что третий вариант.
URL
15.05.2012 в 21:32

kxena
Сказочница и исследователь
Alderamsia, Феб интересный герой в этом плане, если я правильно помню (ибо читала давно), он в общем-то ничего плохого то и не сделал, и даже наверное предположить не мог, что его развлечение ТАК обернется для Эсмеральды. Да и она по собственной воле влезла в эту историю.

А вообще такие герои трудны в оценке, я думаю, что все сугубо индивидуально. Но у меня самой такие герои часто вызывали антипатию.

Александра Вэн,
1) Мимопроходящие, которые не делают зла но допускают его своим равнодушием
2) Злые насмешники, которые думают не категориями "хорошо-плохо", а "скучно-весело"
3) Эгоисты, которые во всём ищут выгоду себе, и этим могут навредить окружающим
Как правило все эти случаи повод отнестись к герою отрицательно в 90 случаях из 100, лично у меня по крайней мере.
URL
15.05.2012 в 21:40

Alderamsia
Карлотта Норрингтон, а Роза упала на лапу Азора...(с)
kxena, вот и я про то, что он и не злодействовал, он даже ее и не поймал, по крайней мере среди рыдающих он не зафиксираван.
URL
15.05.2012 в 23:37

Volker von Alzey
Я только подохренел слегка, а так я совершенно спокоен (с)
Автор должен выстроить поведение героя и его обстоятельства определённым образом... Но, ИМХО, такой персонаж чреват огромными гадостями. Не горячий и не холодный, а тёплый - это хуже всего.
URL
16.05.2012 в 09:48

Caparina
Вчера — это история, завтра — это загадка, а сегодня — это дар.
Я выбрала первый вариант, потому что, когда всем вокруг только плохо, что же тут положительного.
URL
16.05.2012 в 12:57

Книжные рисунки
А ведь с детства была крылатой...
Вне литературы, человеческое - я таких героев считаю хуже, чем тех, кто мир завоевывает =)
А с литературной точки зрения, скорее, нет, они не относятся к отрицательным персонажам. Хотя, нужно конкретно смотреть =)
URL
16.05.2012 в 13:15

_Maverick_
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
kxena,
ИМХО, такой герой - отрицательный. Причем если отрицательный герой с активной позицией может вызвать у меня симпатию (пусть у него конфликт интересов, но он что-то делает, чего-то добивается, - яркий пример - шериф в "Робине Гуде" BBC - сволочь, бесспорно, но умная сволочь, дипломат, черт побери! :))), то герой, который не действует, но от его эгоизма все вешаются, напоминает мне пресловутое нечто в проруби...
URL
16.05.2012 в 13:33

kxena
Сказочница и исследователь
Caitlin O*Shannessy, отрицательный который не скрывает, что он отрицательный и гордится этим :-D заслуживает как минимум уважения, а такие не делающие зла, часто выдаются за положительных, но если он положительный, что что же всем вокруг так отрицательно. Еще другой вопрос, а если отрицательно только антогонисту, а остальным частично и положительно. Но антогониста этот положительный достал до печенок.
URL
16.05.2012 в 13:38

_Maverick_
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
kxena,
отрицательный который не скрывает, что он отрицательный и гордится этим заслуживает как минимум уважения
дадада :)))))

Еще другой вопрос, а если отрицательно только антогонисту, а остальным частично и положительно. Но антогониста этот положительный достал до печенок.
а это уже спор хозяйствующих субъектов :))). А, если серьезно, тут надо конкретную ситуацию рассматривать, что за остальные, что за антогонист. Вот так, в общем, мне сложно говорить.
URL
16.05.2012 в 14:25

kxena
Сказочница и исследователь
Caitlin O*Shannessy, все же трудно таких порой под одну гребенку :)
URL
16.05.2012 в 17:47

_Maverick_
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
kxena,
всех под одну гребенку вообще не надо, я думаю :) да и бессмысленно :)
URL
16.05.2012 в 19:27

essilt
В детстве я нажралась отравы для тараканов - и теперь у меня в голове их нет! // Что на этот раз сотворил твой мужской ум, чего не вынесло твое женское сердце? (с) // Все вверх дном! Сама наводи порядок! (с)
kxena,
но если он положительный, что что же всем вокруг так отрицательно.
Да все просто :) ПОТОМУ ЧТО (с) Потому что он сволочь :)
URL
16.05.2012 в 19:41

kxena
Сказочница и исследователь
essilt, ППКС, я даже вспомнила пример такого героя - Эшли Уилкс ))) Святая простота которого не ставила на уши в Атланте, наверное, только Мелани :) хотя и она от него пострадала по большому счету
URL
16.05.2012 в 19:43

essilt
В детстве я нажралась отравы для тараканов - и теперь у меня в голове их нет! // Что на этот раз сотворил твой мужской ум, чего не вынесло твое женское сердце? (с) // Все вверх дном! Сама наводи порядок! (с)
kxena, да-да, очень выгодно пристроившийся мудак :)
URL
16.05.2012 в 21:25

_Maverick_
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
kxena,
угу, позиция закрывать на все глаза - это такая удобная позиция :)
URL